Authentik

... soll sein "Kunde von 'authentisch handeln' auf der Basis des 'sinnlich erfassbar' ".

Lachen, wenn mir danach zumute ist ... und nur dann

Wir tendieren durchaus dazu, uns an den Wuenschen unserer Mitmenschen zu orientieren. Das macht unsere Sozialvertraeglichkeit as, daraus entsteht, darin besteht sie. Andererseits wollen wir aber auch die eigenen Wuensche beruecksichtigt sehen. Wenn wir diesen Aspekt unserer Antriebe und Strebungen, Psychologen und Philosophen wie John Locke bezeichnen es als Volition, als zentral betrachten, steht und faellt unsere Lebenqualitaet mit dem aushandeln unserer Volitionen.unter den Menschen unserer Umgebung.

Wir koennen es auch pauschal als "einigen" bezeichnen, das die skalierbare Qualitaet unseres Gemeinschaftslebens ausmacht.

Menschen mit 'sensoristischer Auffassung' konzentrieren sich sozusagen "mit allen Sinnen" auf Sachverhalte, also auf Gegenstaende und deren Verhaeltnisse. Das setzt voraus, ueber zutreffende Einschaetzungen zu verfuegen. Diese wiederum sind hochgradig abhaengig von zutreffenden Aussage der Mitmenschen. Das setzt also voraus, dass die Aussagen, auf deren zutreffenden Sachgehalt wir angewiesen sind, nach besten Wissen und Gewissen zutreffend weitergegeben wurden.

Authentik kann sich also mit den Vorteilen und Nachteilen, den Bedingungen und Wirkungen, einueben und praktizieren authentischen Verhaltens befassen.

Hier soll der Raum fuer die Entwicklung eines (redigierten!) Diskurses ueber eben diese "grundsaetzlichen konsequenten Ueberlegungen ueber den physizistischen Ansatz" entstehen.

Die 'Anklaenge' an 'Skeptizismus', 'Agnostizismus' sowie saemtliche Ueberlegungen ueber 'metaphysikfreie Philosophie' von z. B. Condillac, Avenarius und Mach sind zwar unverkennbar, sind jedoch keineswegs Ausgangspunkt meiner Ueberlegungen gewesen, sondern weisen vielmehr etliche 'zufaellige Aehnlichkeiten' auf. Die dortigen Aeuszerungen werden in dem von mir vorgelegten Ansatz auch (MEINES(!) Erachtens) WEIT ueberschritten.

Der 'Knackpunkt' aller vorherigen 'Ueberlegungen in diese Richtung' ist aus meiner Sicht die 'unhinterfragte Uebernahme traditioneller Denkfiguren', wie z. B. 'DIE Wahrheit', 'DER Geist', 'DIE Vernunft', 'DER Verstand', 'DER Wille', 'DAS Ich', 'DIE Seele' (etc.) einschlieszlich aller darausfolgenden 'Annahmen', wie z. B. auch und gerade 'Beweis' bzw. 'Argument'. All diese Annahmen und Denkfiguren haben innerhalb der hier angedachten 'Physizistik' KEINEN BESTAND mehr. So lassen sich aus meiner Sicht 'aus konkretem Anlass' lediglich solche (von mir vorlaeufig bezeichnet als:) 'Phaenomendifferenzen als Differenzphaenomene' eroertern, wie etwa "sich bewegt haben", "gedacht haben", "erinnert haben", "entschieden haben", "bewertet haben" (etc.), sozusagen 'mit Fug und Recht' und 'mit Aussicht auf einigen ueber Ablaeufe und Zusammenhaenge' diskursiv erarbeiten.

(wird fortgesetzt ... z.B. wenn sie uns per eMail nach näheren Einzelheiten fragen, wir schicken Ihnen die Fortsetzung gerne zu. Entweder als newsletter oder auf Ihre direkte Anfrage auch als direkte Antwort per eMail) 
 
 
 

Fuer Interessierte: 
Telefon +49  47 79 82 87 oder
eMail
(zurueck zum Seitenanfang)
Stichworte zu unserem Angebot: Persönlichkeitsentwicklung, Coaching, Training, Seminare, Individualität, Professionalität, System, Entwicklung, Konstruktivismus, systemisch, Weiterbildung, Erwachsenenbildung, Führungstraining, Führungskräftetraining, Hochleistung, Hochleistungsteam, Projektmanagement, Teamfähigkeit, Teamentwicklung, Teamtraining, Zusammenarbeit, Unternehmensentwicklung, Organisationsentwicklung, 
©1990-2007 Rolf Reinhold 
Last updated at 10 Mar 2007